Mazarinade n° B_11_23
Image de la page
Anonyme [1652], OBSERVATIONS VERITABLES ET DES-INTERESSEES, Sur vn escrit imprimé au Louure, INTITVLÉ LES SENTIMENS D’VN FIDELLE SVIET DV ROY, Contre l’Arrest du Parlement du 29. Decembre 1651. Par lesquelles l’authorité du Parlement, & la Iustice de son Arrest contre le Mazarin, est plainement deffenduë; & l’imposteur qui le condamne entierement refuté. Par vn bon Ecclesiastique tres-fidelle sujet du Roy. PREMIERE PARTIE. Qui iustificat impium, & qui condemnat iustum; abominabilis est vterque apud Deum; Prouerb. cap. 17. vers. 15. , français, latinRéférence RIM : M0_2574. Cote locale : B_11_23.
Le Clergé, le Parlement, & l’Vniuersité ce sont opposez
à son execution fortement, comme nous voyons dans les
procez verbaux qui en ont esté dressez & imprimez ; la Cour
ayant donné Arrest toutes les Chambres assemblées, qu’elle ne
pouuoit & ne deuoit faire publier ny registrer ledit Concordat, mais toûjours
obseruer & garder la Pragmatique sanction, comme on auoit fait
auparauant, & mieux encore si faire se pouuoit ; & protesta en presence
de l’Euesque de Langres Duc & Pair de Prince, tant conjoinctement
que separément, que si aucune lecture ou publication
se faisoit dudit Concordat, ce n’estoit de l’ordonnance,
deliberation, vouloir, & consentement d’icelle, mais par force,
violence, & commandement du Roy ; N’entendoit aucunement
l’approuuer, ny sa publication auoir aucun effet ; n’estant
l’intention de la Cour de iuger ny decider les causes &
procés suiuant iceluy, &c. En suite de quoy vn grand & sçauant
President a prononcé ; Quod illud Concordatum, exitium Regis
Francisci rebus, & eius generi attulit ; & Genebrard qui a tant escrit
en faueur de la Cour de Rome, a laissé cette verité dans sa
Chronologie parlant de ce Concordat & disant ; Hinc Ecclesiæ
Gallicanæ perniciem ortam esse ; hoc seminarium omnis generis herescon,
simoniarum, fiduciarum, exterminationem scientiæ, virtutis, pietatis,
regni pestem fuisse.
Paul Ioue
hist. liu. 16
Guichard,
hist. liu. 13
Belleforest,
Aunal. de
Franc. liu. 6.
chap. 27.
Sponde Annal.
tom. 2.
ann 1516.
num. 14.
Decret. Eccl.
Gallic. lib. 8.
tit. 16. cap. 5. Libertez de
l’Egl. Gall.
tom. 2. fol.
314. & suiu.
Thuan. hist.
lib. 1.
Geneb. Chronol.
lib. 4. in
Leon X.
Monsieur Vigor Conseiller du grand Conseil suggerant les
remedes de tant de maux, & de tant de desordres, dit que le
Parlement & l’Vniuersité de Paris s’estans portés pour appellans,
le 27. Mars 1517. de la cassation que le Pape & le Roy vouloient
faire de la Pragmatique Sanction, tant que l’appel demeurera
indecis, on peut débatre ce concordat. Hotman soustient
qu’il n’a esté fait, que pour le temps & pendant la vie de
François I. Mais que le Roy Henry II. son fils en eut la continuation,
confessant neantmoins que ce n’estoit que pour le regard
de la Bretagne & de la Prouence qu’il declara n’estre dans
les libertés de l’Eglise Gallicane par ses Edits de l’an 1549. &
1553. Cause pourquoy ils furent appellés païs d’obeïssance.
Vigor de
l’estat &
gouuernement
de l’Eglise,
liu. 4.
chap. 3.
Decret. Eccl.
Gallie. lib. 8.
tit. 25. cap. 8.
Libertez de
l’Egl. Gall.
to. 1. fol. 337.
Nonobstant toutes ces exceptions & toutes ces nullités, donnons
autant de creance & autant d’authorité que le Mazarin en
desire pour ce Concordat si vtile à Rome, & si prejudiciable à la
France ; & faisons luy connoistre que de quelque façon qu’il
Image de la page