[retour à un affichage normal]

Accueil > recherche > Affichage d'une occurrence en contexte

Mazarinade n° B_11_22

Image de la page

Anonyme [1652], LES SENTIMENS D’VN FIDELLE SVIET DV ROY, Contre l’Arrest du Parlement du vingt-neufiesme Decembre 1651. , français, latinRéférence RIM : M0_3648. Cote locale : B_11_22.


affreuse, qu’on leura dépeinte depuis quelque temps du Cardinal
Mazarin, est vn fantosme qu’on leur presente & qu’on leur
met perpetuellement deuant la veuë pour les effrayer, & pour
les engager par vne épouuante folle & insensée, dans vne plus
folle & plus insensée rebellion, & par la crainte d’vne perte
chimerique & imaginaire, les precipiter dans l’abysme d’vne ruїne
veritable & infaillible.
 
Quel reproche donc, ou quel chastiment ne meritent point
ceux qui negligent en cette rencontre, de leuer le voile qu’on a
mis deuant les yeux de cette déplorable multitude, pour la détourner
de la voye Royale, & la conduire au precipice ? Et qui
pourroit justement se dispenser de luy faire entendre qu’on la
trompe mal-heureusement, quand on luy represente comme vn
criminel abominable, vn tres-fidelle & irreprehensible seruiteur
du Roy & de l’Estat, & quand on veut que nous jugions de
l’enormité de ses excez par la rigueur des peines qu’on luy impose ;
au lieu qu’au contraire nous deuons juger par son innocence
de la cruauté du supplice qu’on luy ordonne si extraordinaire,
& si inoüy : que la plus curieuse recherche de l’Histoire
n’en sçauroit produire vn seul exemple.
Car alleguer que la Cour autresfois a fait vn semblable traitement
à l’Admiral de Chastillon, mettant sa vie à prix, & promettant
à qui l’auroit tué impunité & recompense : outre l’incertitude
de ce faict particulier que l’on ne iustifie nulle part,
qu’à-t’il de commun ie vous prie auec le faict dont il s’agit ? Cét
Admiral estoit chef d’vne faction rebelle, qui a remply la France
de sang & de carnage, abbatu les Temples, massacré les Prestres,
violé les sepulcres des Roys morts, & presque esteint la
Religion venerable de nos Peres. Et on ozera neantmoins comparer
cét ennemy furieux, & implacable de l’Eglise Romaine,
auec vn Cardinal de l’Eglise Romaine : ce demon de l’heresie,
auec ce protecteur de la Foy diuine : ce rebelle impugnateur de
l’authorité du Roy, auec ce fidelle defenseur de l’authorité
Royale : ce subiet armé contre son Roy, auec celuy-cy armé
pour le defendre : enfin ce coupable auec cét innocent.
Mais quand mesmes on verroit quelque proportion, ce qui
est horrible à dire, ou quelque ressemblance de merites entre
cét Admiral & ce Cardinal, verroit-on pour cela quelque ressemblance