[retour à un affichage normal]

Accueil > recherche > Affichage d'une occurrence en contexte

Mazarinade n° B_2_32

Image de la page

Anonyme [1652 [?]], LA DISCVSSION DES QVATRE CONTROVERSES POLITIQVES. I. Si la puissance des Roys est de droict Diuin, & si elle est absoluë. II. Si les Roys sont par dessus les Loix. III. Si les Peuples ou Estats Generaux ont pouuoir de regler leur Puissance. IV. Si dans l’Estat où se trouuent maintenant les affaires, on peut faire vn Regent ou Lieutenant pour le Roy. , français, latinRéférence RIM : M0_1154. Cote locale : B_2_32.


Pourquoy ? parce que la pluspart de nos Senateurs
craignent, & les autres sont plus portez pour leur
interest que pour celuy de l’Estat. Ie veux biẽ que
suiuant les Loix ordinaires on ne puisse point faire
de Regent ou de Lieutenant de Roy, mais neantmoins
dãs l’Estat ou nous sommes à present, i’estime
que le salut du public qui est la souueraine Loy
le permet & l’ordonne. La Morale reconnoist outre
la Iustice, l’Epikeje pour reigler les actions humaines
dans des accidens ausquels la Loi n’a point
pourueu. Qui doute que dans le desordre ou se
trouue maintenant l’Estat de la France, que les
Estats ou les Parlemẽs ne puissent créer vn Regent
ou Lieutenant du Roy, puis que sa Maiesté est entre
les mains d’vn Estranger qui luy fait faire la
guerre cõtre ses Princes, ses Magistrats & son Peuple ?
On peut dire qu’il y a de la manie en ceux qui
gouuernent la ieunesse du Roy & qu’ainsi le bien
de l’Estat, le seruice du Roy, la tranquillité publique
semblent donner la Regence ou la Lieutenãce
à S. A. R. qui peut par sa haute sagesse remettre la
France dans son premier esclat, l’authorité du Roy
n’en sera point pour cele diminuée. Les Iurisconsultes
disent que, Iura sunt indiuisa, que les droicts
ne se peuuent pas partager. Et ainsi l’authorité
Royale restera toute entiere dans le Monarque.
Les mesmes Iurisconsultes disent que, is possidet cuius