[retour à un affichage normal]

Accueil > recherche > Affichage d'une occurrence en contexte

Mazarinade n° B_17_33

Image de la page

Anonyme [1652 [?]], QVATRIESME PARTIE DV POLITIQVE VNIVERSEL, OV BRIEVE ET ABSOLVE DECISION de toutes les Questions d’Estat les plus importantes. SCAVOIR EST, XVIII. Si les Tyrans du peuple & de l’Authorité Royale; auec leurs Partizans peuuent estre sauuez. XIX. Si les heritiers de ces sangsuës publiques peuuent estre sauuez, sans restituer les voleries que leurs predecesseurs leur ont laissées. XX. Si la restitution peut estre bonne, n’estant pas faire à ceux à qui la chose appartient. XXI. Si l’on doit souffrir des Partizans dans vn Estat. XXII. Si les trois Estats ont droit de se mesler des affaires du Prince. XXIII. Si les trois Estats ont droict de remedier aux desordres du Royaume. , françaisRéférence RIM : M0_2818. Cote locale : B_17_33.



Charles VI. ne fut il pas declaré Maieur &
Couronné Roy auant les 14. ans accomplis, par
les trois Estats, quoy que Charles V. son pere
l’eut expressement deffendu, par vne ordonnance
testamentaire ?
Apres la mort de Louis onziesme, les Estats
ne s’assemblerent-ils pas à Tours, où il fut arresté
que madame Anne de France auroit le
gouuernement du Roy Charles VIII. fils du
Roy defunct, & que les Princes & les plus grands
Seigneurs du Royaume gouuerneroient les affaires
de France, quoy que Monsieur Louis Duc
d’Orleans en eut demandé la conduitte, comme
estant le plus proche heritier de la Couronne.
Montluc Euesque de Valance, en la Harangue
qu’il fit à François II. dit qu’à moins de
conuoquer les Estats, il estoit impossible de
pouuoir bien remedier aux desordres du Royaume.
Nos anciens Rois, en vertu de la loy Salique,
ont torclos tous les Estrangers de la succession
de la Couronne, & de la tutelle de nos
Rois, quelques testamens qu’ils pussent faire à
ce contraires ; & en cas qu’il suruint quelque
differant là dessus, ils ont voulu que les trois
Estats du Royaume fussent conuoquez incontinent
apres le deceds du Roy, pour faire valoir