Duel dans les Mazarinades

Pour accompagner la communication du 16 mars 2018…

Le duel dans les Mazarinades,
théâtralité et effets scéniques dans les textes de la Fronde
par Patrick Rebollar (Université Nanzan, Nagoya)

« la victoire que l’homme emporte sur vn autre,
doit estre conquise par la pointe de la raison »
(Aux François fratricides, par un ecclésiastique,
1652, p. 4, M0_436)

Recherche dans les titres du catalogue :

« dvel » : 3 titres (dont 1 double)
« duel » : 1 titre
autres formes : —

Le mot « duel » dans 3 pièces de 1652, au sujet du duel entre les ducs de Beaufort et de Nemours :

LE RECIT DV DVEL DEPLORABLE ENTRE MESSIEURS LE DUC DE BEAUFORT & DE NEMOURS. AUEC CE QUI S’EST PASSÉ DANS LE LUXEMBOURG ENTRE MONSIEUR LE PRINCE & LE COMTE DE RIEUX. 8 p., M0_2992, cote Tokyo : B_9_19.
LE DVEL DE MONSIEVR LE DVC DE BEAVFORT IVSTIFIÉ PAR L’INNOCENCE DE SES MŒURS, PAR LE SUCCEZ DE SES ARMES, & PAR SA FIDELITÉ INCORRUPTIBLE ENUERS LES BOURGEOIS DE PARIS. AVEC LE PARALELLE DE SES ACTIONS, & DE CELLES DU COADJUTEUR, POUR SERUIR DE PREUUE À SES TROIS RAISONNEMENS. 32 p., M0_1176, cote Tokyo : B_9_21.
LA CENSVRE ET L’ANTIDOTE DE QVELQVES MAXIMES TRES-PERNICIEUSES, CONTENUËS DANS VN LIBELLE QUI A POUR TITRE, LE RECIT DU DUEL DÉPLORABLE ENTRE MESSIEURS LES DUCS DE BEAUFORT, & DE NEMOURS. ADDRESSÉ À LA NOBLESSE RAISONNABLE & CHRESTIENNE. 12 p., M0_672, cote Tokyo : B_9_23.

Accès à l’entrée « chariot » (photo de la collection dans la Bibliothèque de l’Université de Tokyo).

Page de titre du volume 9 de la collection B :

Accès à la page qui présente cette suite de pièces dans le 9e volume de la sous-collection B, et notamment :

Causes du duel (?) entre les ducs de Beaufort et de Nemours, dans B_8_32 :

Le mesme iour. [samedi 5 avril 1652]
Sur le soir, vn Courier arriua icy qui raporta à
S. A. R. qu’il y auoit eu quelques parolles entre
Monsieur le Duc de Beaufort, & Monsieur le
Duc de Nemours, celuy-cy voulant mener les
Trouppes qui sont venuës de Flandre auec luy
& Monsieur le Prince, ce qui nayant pas esté
iugé à propos par le Conseil de Guerre qui le
tint ce iour la en vne Maison d’vn Fauxbourg
d’Orleans en presence de Mademoiselle, le dernier
luy en fit des plaintes dans la Chambres,
& comme il passoit par l’antichambre rencontrant
Monsieur le Duc de Beaufort, il luy dit
qu’il trahissoit Monsieur le Prince, à quoy le
dernier ayant respondu par vn dementy, ils mirent
la main à l’espée ce qui fit sortir Mademoiselle
& Madame de Fontenacq qui les separreent,
& en suitte la premiere les mit d’accord
& les fit embrasser.

Recherches lexicales dans le corpus :

« duEl » : 54 occ.
« dvEl » : 7 occ.
« duEls » : 34 occ.
« dvels » : —
« duellistes » : 1 occ.
« duelliste » ou « dvelliste(s) » : —
« duelistes » : 2 occ.
« d[u-v]El|d[u-v]els|d[u-v]eli.*|d[u-v]elli.* » : 98 occ. / 44 pièces (1,6% du catalogue)

Par année de publication :

1648 : —
1649 : 24 occ.
1650 : 7 occ.
1651 : —
1652 : 56 occ.
1653 : —
autre ou pièce non datée : 11 ?

Fréquences, par ordre décroissant :

1652 B_9_23 (pièce de 12 pages) 26 occ.
1652 B_9_21 (pièce de 32 pages) 6 occ.
1652 B_14_16 (double de B_9_21) 6 occ.
1650 A_9_2 5 occ.
1647 B_1_1 4 occ.
1652 B_9_19 4 occ.
1649 C_9_61 3 occ.
1649 A_6_79 2 occ.
1649 C_6_60 (double de A_6_79) 2 occ.
1652 B_16_28 2 occ.
1652 B_18_14 2 occ.
1652 B_18_17 2 occ.
1652 B_9_27 2 occ.
1649 C_4_59 2 occ.

Fréquences, par ordre chronologique :

1647 – B_1_1 4 occ.
1649 – A_6_79 2 occ. Total 1649 : 7
1649 – C_4_59 2 occ.
1649 – C_6_60 (double de A_6_79) 2 occ.
1649 – C_9_61 3 occ.
1650 – A_9_2 5 occ.
1652 – B_14_16 (double de B_9_21) 6 occ. Total 1652 : 44
1652 – B_16_28 2 occ.
1652 – B_18_14 2 occ.
1652 – B_18_17 2 occ.
1652 – B_9_19 4 occ.
1652 – B_9_21 6 occ.
1652 – B_9_23 26 occ.
1652 – B_9_27 2 occ.

Extrait de la concordance KWIC, tri à gauche :

B_9_23(bib:9) Ordonnances qui foudroyent le duel, s’addressent principalement aux Nobles
B_14_16(bib:3)emens. A PARIS, M. DC. LII. LE DVEL DE MONSIEVR le Duc de Beaufort, iustifié
C_7_2(bib:5)xprés en France, où il offrit le duel à celuy qui voudroit maintenir que la Reyne
B_9_23(bib:10)naturel, du surnaturel : Or le duel est contre la raison, tendant à vne fin mauuaise
B_9_23(bib:6)pour poltron qui aura refuse le duel, on qui n’aura point fait vn appel, ayant témoi
B_13_54(bib:13)ns la capitale du Royaume. Le duel de Monsieur de Beaufort de Nemours luy rendoit
B_9_19(bib:4)eur permettent non seulement le duël mais encore le commandement Vn homme ne passera
B_9_23(bib:6)eur permettent non seulement le duel, mais encore le commandent. 2. Qu’vn homme ne pa
B_1_1(bib:170)ns les duels. Dauantage, si le duël est vne action genereuse, il s’ensuit que deux
B_18_7(bib:5)enant de la Connestablie sur le duel du Duc de Beaufort, lesquelles le Parlement ne tro
A_9_2(bib:21) de ce costé-là. Au surplus, le duel n’est qu’vne vertu de gladiateur, nous ne pouu
A_6_8(bib:3) crimes en vertus, canonizer les duels, les meurtres les adulteres, mettre les Rois leur
B_17_22(bib:14)l a Scellé l’Edict contre les duels qui fut publié dans le Parlement, le Roy Parleme
B_9_23(bib:12) Concile de Trente, contre les Duels, en la Session vingt-cinquiesme. Chap. 19. QVE le
D_1_7(bib:16)e dégradent eux-mesmes dans les duels, pour prendre la qualité infame de gladiateurs.
B_1_1(bib:170)nce, ne paroist point dans les duels. Dauantage, si le duël est vne action genereuse,
C_10_11(bib:8)es violences, il deffendit les duels, il chastia rigoureusement les impies les blasphe
B_9_23(bib:8) aussi dauantage à detester les duels que tout le reste des hommes qui sont capables de
A_9_2(bib:21) mais si on oste les duels, comment est-ce que la Noblesse pourra tesmoigner son courage ?
B_14_16(bib:3)ne se reconnoist point par les duels qu’il a fait, mais bien par les combats qu’il
A_9_2(bib:20)a point quelque remede pour les duels. L. G. SIRE, Cette maladie qui paroist incurrable
B_1_1(bib:169)timbrés, se persuadent que les duels ne sont pas moins glorieux aux ieunes Princes, qu
B_14_16(bib:17)eois, on luy fait refuser les Duels du Duc de Candale, de Gerzé, de Brancas, de Ruui
B_9_23(bib:9)nt ne connoistrons que tous les duelistes dans ces deplorables combats n’ont pas vne
C_2_35(bib:3)deffensif, Sert plus dans leurs duëls que lengin offensif. En cét arroy guerrier ces
B_16_28(bib:29) si ozé de faire des apels ou duels, espandant le sang dans des querelles particulier
B_14_16(bib:30) Duc de Beaufort, par quelque duël ou dans les Armées, si par ses intrigues il met
C_7_69(bib:4) traisneurs de rapieres, querelleurs, duelistes, ennemis de nôtre Estat, se retirent

La plume (486 occ.) VS l’épée, métaphores et hypallages :

« Gladiateurs de plume » (1649, M0_669, partie d’une polémique, cf. commentaire de Moreau)
« quittant la plume pour la brette » (Le combat de deux autheurs.., 1649, M0_708, avec affront de « cayer », défi, voir ci-bas…)
« vostre espée n’esgale pas vostre plume » (1649, M0_673)
« quoy qu’il ne soit armé que de papier et de plume » (1649, M0_790)
Faut-il « Ioindre ainsi la plume à l’espée ? » (1649, M0_2470, attribué à Cyrano de Bergerac)
« manier l’espée auec la plume » (1649, M0_1607)
Convertir « les traits de plume en autant de coups d’espées » (1649, M0_1536)
« met l’espée au dessous de la plume » (1649 ?, M0_2689)
J’ai « posé bas le harnois & l’espée pour prendre la plume » (1649, M0_87)
« ta plume fait pis que ton glaiue autrefois » (1649, M0_61)
« Les plumes enuioient au fer, / Le mestier de faire la guerre » (1649, M0_1434)
« Des plumes – occupées à battre autant, ou plus qu’espées » (1649 ?, M0_2529)
« les plumes des escriuains percent les cuirasses des gens-d’armes » (1649, M0_2471)
« les plumes des Historiens perçoient les cuirasses des Guerriers » (1652, M0_60)

Quelques belles hypallages : « plumes sanguinaires » (1651, M0_2573), « plumes coupables » (1652, M0_2574), « plumes criminelles » (1650, M0_103), « plume indiscrète » (1649, M0_3573), « plumes venales & ingrates » (M4_85, s. d.), « plumes souueraines » (1649, M0_3489), etc.

Pour finir, lecture (extraits) du Combat de deux autheurs.., 1649, M0_708 :